La necesidad de ganar
Querer ganar no es nada malo en si mismo, después de todo ¿A quien no le gusta? ¿Quien lo prefiere a perder? Claro que al perder podemos obtener valiosas lecciones para el futuro, pero creo que nadie que sale a disputar un partido sale con esa intención, en el baloncesto profesional esto se da por echo, pues ganar se considera "el objetivo" de cualquier equipo, sin embargo en el baloncesto de formación la tendencia a querer competir es preocupante, incluso en campeonatos mini, en mi humilde opinión es un error hacer cosas como presionar, hacer jugadas aislando en la esquina a nuestro "peor" jugador (¿Como va un chico a desarrollar su juego así en igualdad de condiciones?) para que no "estorbe", para mi son edades de desarrollo exclusivamente, donde a nivel táctico deben aprender lo mínimo porque sujetarlos a normas desde tan pequeños para mi "mata" la creatividad del individuo
Creo que una posible solución para que esta tendencia se invirtiera seria mantener a los entrenador en su puesto durante ciclos de varios años, se gane o se pierda, si algo motiva hoy día a los entrenadores a querer controlar hasta el mas mínimo detalle es la necesidad de ganar, para ellos es su forma de vida, tienen que maximizar las opciones de ganar pues de ello va a depender su futuro, si a estos mismos entrenadores se les garantizara su permanencia en los equipos durante un periodo largo muchos sin la presión del resultado inmediato estoy seguro de que mas de uno apostaría por un baloncesto mas vistoso
Por otro lado, el baloncesto profesional es un mundo totalmente diferente, es cierto que los partidos de muchos puntos hacen afición, pero partidos donde las defensas se imponen a los ataques pueden aumentar la afición por este deporte de mas de un aficionado con inquietud real por el baloncesto, este es un deporte donde hay jugadas para saques de banda, saques de fondo, incluso hay quien planea algo para intentar sacar ventaja del saque inicial, jugadas para cuando quedan segundos, estrategias para saber cuando es rentable empezar a hacer faltas si vas por detrás en el marcador, con todo esto, como nos extrañamos del llamado "basket control" ? Es lógico que si controlamos cada detalle el resultado sea un baloncesto mas automatizado, aunque paradojicamente estos automatismos estén pensados para que nuestro equipo sea mas efectivo en tareas ofensivas
Mi conclusión:
Cambiar reglas para favorecer el ataque (por ejemplo) es solo una pequeña medida que para mi no solucionaría la base del problema, mientras el baloncesto (equipos,entrenadores) sigan bajo la presión del resultado inmediato, esta tendencia de controlar mas el juego se seguirá haciendo fuerte, porque el cambio no debe ser a nivel técnico, sino mental, reducir el miedo al error y desarrollar una filosofía de juego con el equipo que tenga continuidad y tiempo para desarrollarse y funcionar, teniendo paciencia y no cambiando inmediatamente a un entrenador en pos del resultado
La NBA es reconocida por su espectacularidad , y yo me pregunto y os animo a que contestéis esta pregunta, ¿La espectacularidad de la NBA se relaciona de alguna manera con el echo de que sea una liga cerrada sin posibilidad de descenso?
